Vergelijking: Nokian Wetproof SUV vs. Michelin Primacy 4

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian Wetproof SUV en Michelin Primacy 4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian Wetproof SUV werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2019 toen de Michelin Primacy 4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Promobil 2022 235/55 R17 test, waarbij zowel het Wetproof SUV als het Primacy 4 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Wetproof SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (53%) van de Michelin Primacy 4 hebben ook A natte ratings.

#	Nokian Wetproof SUV /0%	Michelin Primacy 4 /0%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R16 - R19	R14 - R23
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Nokian Wetproof SUV

/0%

Michelin Primacy 4

/0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R16 - R19

R14 - R23

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Michelin Primacy 4 Premie

2. Nokian Wetproof SUV Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Michelin Primacy 4 384

2. Nokian Wetproof SUV 27

Aantal tests

1. Michelin Primacy 4 20x

2. Nokian Wetproof SUV 3x

Beste positie in test

1. Michelin Primacy 4 1.

2. Nokian Wetproof SUV 5.

Slechtste positie in de test

1. Nokian Wetproof SUV 6.

2. Michelin Primacy 4 8.

Gemiddelde positie in tests

1. Michelin Primacy 4 3.5

2. Nokian Wetproof SUV 5.33

Jaar van de laatste test

1. Michelin Primacy 4 2022

2. Nokian Wetproof SUV 2022

Beste beoordeling in test

1. Michelin Primacy 4 Sterk aanbevolen

2. Nokian Wetproof SUV Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Nokian Wetproof SUV Fijn

2. Michelin Primacy 4 Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

Nokian
Wetproof SUV

81.3%

Michelin
Primacy 4

78.1%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Nokian Wetproof SUV A

2. Michelin Primacy 4 A

Offroad

(Algemene score)

Nokian
Wetproof SUV

78.9%

Michelin
Primacy 4

77.8%

Soelaas

(Algemene score)

Nokian
Wetproof SUV

82%

Michelin
Primacy 4

79.5%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Michelin Primacy 4 68 dB

2. Nokian Wetproof SUV ?

Droog

(Algemene score)

Nokian
Wetproof SUV

82%

Michelin
Primacy 4

81.2%

Kosten

(Algemene score)

Michelin
Primacy 4

88.4%

Nokian
Wetproof SUV

64%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Michelin Primacy 4 A

2. Nokian Wetproof SUV C

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Promobil Zomerbandentest 2022 235/55 R17

Naam	Nat	Droog	Impact op het milieu
Beste waarden in test	7,3	7,7	5,9
Nokian WetProof SUV Beoordeling: Geadviseerd	8,0	7,9	7,3
Michelin Primacy 4 Beoordeling: Sterk aanbevolen	8,8	9,1	10
Toon testgegevens