Segment
2. Nokian WeatherProof Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WeatherProof vs. Continental AllSeasonContact
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental allround banden iets beter beoordeeld (73%) dan Nokian (63%). De eerste bandentest van Nokian WeatherProof werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2018 toen de Continental AllSeasonContact voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het WeatherProof als het AllSeasonContact werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian WeatherProof dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental AllSeasonContact hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WeatherProof gemaakt in Finland en AllSeasonContact in Slowakije/Tsjechische Republiek/Frankrijk.
| # | Nokian WeatherProof
| Continental AllSeasonContact
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental AllSeasonContact Voorbeeldig2. Nokian WeatherProof Goed +
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WeatherProof Toereikend2. Continental AllSeasonContact Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Prestaties op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Prestaties op droog wegdek
Droog rijgedrag
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Prestaties op sneeuw
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Rolweerstand
Brandstofefficiëntie
Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Remmen op ijs
Zijdelingse geleiding van het ijs
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
9
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,4 | 2,7 | 0,6 | 1,5 |
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Toereikend | 2,9 | 3,9 | 3,0 | 2,7 | 3,4 | 2,0 | 2,4 |
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Toereikend | 2,6 | 3,6 | 3,0 | 2,4 | 3,0 | 1,5 | 1,5 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 200 | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 | |
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Geadviseerd | 190 | 59 | 59 | 43 | 16 | 6 | |
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Sterk aanbevolen | 200 | 56 | 66 | 46 | 18 | 8 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 100 | 100 | 100,6 | 100 | 102,2 | |
| Nokian WeatherProof | 97,9 | 98,4 | 96,1 | 99,3 | 98,3 | 101,2 | |
| Continental AllSeasonContact | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,0 | ||||||
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | 7,6 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Sterk aanbevolen | 9,0 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Voldoende | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voldoende | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Toon testgegevens | |||||||
