• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Ultrac Vorti

# Nokian Powerproof
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Nexen N fera Sport
/84%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Nokian
Kumho
GoodYear
Nexen
Vredestein
AfmetingenR17 - R20 R16 - R22 R17 - R22 R16 - R22 R17 - R24
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

3

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test11-1
Nokian Powerproof
Beoordeling: Fijn
1-2+2-
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
1 23-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Beoordeling: Voorbeeldig
1-2+1
Nexen N fera Sport
Beoordeling: Voorbeeldig
21- 2-
Vredestein Ultrac Vorti
Beoordeling: Voorbeeldig
2+1- 2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32,128,7
Nokian Powerproof32,929,1
Kumho Ecsta PS7134,929
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Nexen N fera Sport33,230,9
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test1,71,32,82,01,6
Nokian Powerproof
Beoordeling: Voldoende
2,42,42,8 3,02,0
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voldoende
2,32,43,33,02,0
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Beoordeling: Fijn
2,31,73,12,0 1,9
Nexen N fera Sport
Beoordeling: Voldoende
2,62,23,12,0 1,9
Vredestein Ultrac Vorti
Beoordeling: Voldoende
2,72,52,92,0 2,4
Toon testgegevens