Segment
2. Nokian Line Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Line vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian Line en Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Line heeft A wet grip rating, terwijl 51% van Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Line gemaakt in Finland en Eagle F1 Asymmetric 3 in Duitsland.
| # | Nokian Line
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
2. Nokian Line 17.
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian Line 12.17
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sterk aanbevolen2. Nokian Line Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian Line Fijn2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
2. Nokian Line 80%
Aquaplaning - kruisen
2. Nokian Line 72%
Aquaplaning - longitudinaal
1. Nokian Line 84%
Remmen op nat wegdek
1. Nokian Line 84%
Natte cirkelbochten in de bochten
1. Nokian Line 87%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
2. Nokian Line 83%
Droogremmen
2. Nokian Line 80%
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
2. Nokian Line 78%
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
2. Nokian Line 72%
