In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian Line SUV en Michelin Latitude Tour HP, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian Line SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2017 toen de Michelin Latitude Tour HP voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2017 215/60 R17 test, waarbij zowel het Line SUV als het Latitude Tour HP werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 63% van Nokian Line SUV heeft A wet grip rating, terwijl 75% van Michelin Latitude Tour HP C rating heeft.
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.