Vergelijking: Michelin Primacy 3 vs. Falken Azenis FK510
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Falken (70%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Primacy 3 en Falken Azenis FK510, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2018 235/45 R18 test, waarbij zowel het Primacy 3 als het Azenis FK510 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Michelin Primacy 3 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (69%) van de Falken Azenis FK510 hebben ook A natte ratings.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Tests gebruikt in vergelijking (1)
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
De zomer
|
2018 | 235/45 R18 | Bekijk |
Prestatievergelijking
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Michelin Primacy 3
Falken Azenis FK510
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
