In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Michelin Pilot Sport 4 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Pilot Sport 4 als het WetProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 84% van Michelin Pilot Sport 4 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian WetProof hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Pilot Sport 4 gemaakt in Spanje/Duitsland en WetProof in Finland.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
De zomer
|
2019 | 225/45 R17 | Bekijk |
Michelin Pilot Sport 4
Nokian WetProof
Michelin Pilot Sport 4
Nokian WetProof
Michelin Pilot Sport 4
Nokian WetProof
Michelin Pilot Sport 4
Nokian WetProof
Michelin Pilot Sport 4
Nokian WetProof
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.