Segment
1. Michelin Latitude Tour HP Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Michelin (85%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Latitude Tour HP en Continental ContiPremiumContact 5, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Michelin Latitude Tour HP werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2016 toen de Continental ContiPremiumContact 5 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2017 215/60 R17 test, waarbij zowel het Latitude Tour HP als het ContiPremiumContact 5 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Michelin Latitude Tour HP heeft C wet grip rating, terwijl 54% van Continental ContiPremiumContact 5 A rating heeft.
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Continental ContiPremiumContact 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Latitude Tour HP Premie
1. Continental ContiPremiumContact 5 Voorbeeldig2. Michelin Latitude Tour HP Voorwaardelijk aanbevolen
2. Michelin Latitude Tour HP Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 153 | 68 | 50 | 16 | 6 | ||
| Toon testgegevens | |||||||