Vergelijking: Michelin Latitude Alpin LA2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Bridgestone (87%). De eerste bandentest van Michelin Latitude Alpin LA2 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin Latitude Alpin LA2 heeft C wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testwinnaar2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
