Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premie
Vergelijking: Michelin CrossClimate+ vs. Continental AllSeasonContact 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Continental (73%). De eerste bandentest van Michelin CrossClimate+ werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2023 toen de Continental AllSeasonContact 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Michelin CrossClimate+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental AllSeasonContact 2 hebben ook B natte ratings.
| # | Michelin CrossClimate+
| Continental AllSeasonContact 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R19 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin CrossClimate+ Voorbeeldig2. Continental AllSeasonContact 2 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Michelin CrossClimate+ Toereikend
