Vergelijking: Michelin Alpin A4 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Alpin A4 en Bridgestone Blizzak LM-001, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2016 185/65 R15 test, waarbij zowel het Alpin A4 als het Blizzak LM-001 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Michelin Alpin A4 heeft C wet grip rating, terwijl 72% van Bridgestone Blizzak LM-001 B rating heeft.

#	Michelin Alpin A4 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R14 - R17	R14 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Michelin Alpin A4

/0%

Bridgestone Blizzak LM-001

/0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R14 - R17

R14 - R21

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Michelin Alpin A4 Premie

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premie

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Michelin Alpin A4 42

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

2. Michelin Alpin A4 5x

Beste positie in test

1. Michelin Alpin A4 2.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Slechtste positie in de test

1. Michelin Alpin A4 6.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Gemiddelde positie in tests

1. Michelin Alpin A4 4.4

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

Jaar van de laatste test

1. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

2. Michelin Alpin A4 2016

Beste beoordeling in test

1. Michelin Alpin A4 Sterk aanbevolen

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

2. Michelin Alpin A4 Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

Michelin
Alpin A4

82.9%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78.6%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 B

2. Michelin Alpin A4 C

Sneeuw

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Michelin
Alpin A4

70%

Droog

(Algemene score)

Michelin
Alpin A4

81.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

81.7%

Soelaas

(Algemene score)

Michelin
Alpin A4

72.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

49.6%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Michelin Alpin A4 ?

Kosten

(Algemene score)

Michelin
Alpin A4

85.7%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76.6%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Michelin Alpin A4 E

Ijs

(Algemene score)

Michelin
Alpin A4

84%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2016 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Michelin Alpin A4 Beoordeling: -	2,4	2,0	2,4	2,4	3,5	1	2,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Toon testgegevens