12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Lassa Snoways 4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Lassa Snoways 4 /25%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Afmetingen	R14 - R20	R14 - R22	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

3. Lassa Snoways 4 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Lassa Snoways 4 38

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Lassa Snoways 4 4x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

3. Lassa Snoways 4 15.

Slechtste positie in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

3. Lassa Snoways 4 29.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Lassa Snoways 4 25

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Lassa Snoways 4 2025

3. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

Beste beoordeling in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

3. Lassa Snoways 4 ?

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

3. Lassa Snoways 4 ?

Nat

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

90.2%

Lassa
Snoways 4

81.1%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Lassa Snoways 4 ?

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Bridgestone
Blizzak LM-005

77.6%

Lassa
Snoways 4

64.7%

Soelaas

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80.6%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Lassa
Snoways 4

75%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Lassa Snoways 4 ?

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82.4%

Lassa
Snoways 4

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Kosten

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

77.8%

Lassa
Snoways 4

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

3. Lassa Snoways 4 ?

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
Lassa Snoways 4 Beoordeling: Arm	2.7	5.2
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	3.1	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2.4	2.7
Toon testgegevens