Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Bovenmidden2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WS71 vs. Nokian WR SUV 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho WinterCraft WS71 en Nokian WR SUV 3, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WS71 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2015 toen de Nokian WR SUV 3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WS71 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (80%) van de Nokian WR SUV 3 hebben ook C natte ratings.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian WR SUV 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen2. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende
