Segment
2. Kumho WinterCraft WS71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WS71 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WS71 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WS71 heeft C wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed2. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
