Segment
2. Kumho WinterCraft WP71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP71 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP71 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 225/40 R18 test, waarbij zowel het WinterCraft WP71 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WP71 heeft C wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed2. Kumho WinterCraft WP71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen2. Kumho WinterCraft WP71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Sneeuw in bochten
Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
