Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52+ een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 81% van de Hankook W462 Winter i*cept RS3. De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP52+ werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2022 toen de Hankook W462 Winter i*cept RS3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 215/55 R17 test, waarbij zowel het WinterCraft WP52+ als het W462 Winter i*cept RS3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van Kumho WinterCraft WP52+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Hankook W462 Winter i*cept RS3 hebben ook B natte ratings.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R0 - R21 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2 | ||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||