Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden2. Falken EuroWinter HS01 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Falken EuroWinter HS01
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Falken (58%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP52+ werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2017 toen de Falken EuroWinter HS01 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van Kumho WinterCraft WP52+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (75%) van de Falken EuroWinter HS01 hebben ook B natte ratings.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Falken EuroWinter HS01
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Falken EuroWinter HS01 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Falken EuroWinter HS01 Toereikend
