Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden3. Uniroyal WinterExpert Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Uniroyal WinterExpert
Inhoudstafel:
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Uniroyal WinterExpert
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R0 - R21 | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Uniroyal WinterExpert 11.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed3. Uniroyal WinterExpert Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
3. Uniroyal WinterExpert Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Beoordeling: Fijn | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Uniroyal WinterExpert Beoordeling: Fijn | 2 | 3 | 2 | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
