• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho WinterCraft WP51 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP51 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2021 195/65 R15 test, waarbij zowel het WinterCraft WP51 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Kumho WinterCraft WP51 heeft C wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WinterCraft WP51 gemaakt in Korea en Blizzak LM-005 in Italië/Hongarije/Polen.

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Bridgestone
AfmetingenR13 - R17 R14 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijten
Beste waarden in test1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Beoordeling: Toereikend
3,03,62,52,42,73,0
Bridgestone Blizzak LM-005
Beoordeling: Voldoende
1,72,52,82,33,33,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Bridgestone Blizzak LM-00532,1 28,1
Toon testgegevens