• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho Solus HA31 vs. Nokian WeatherProof

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Kumho (55%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho Solus HA31 en Nokian WeatherProof, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho Solus HA31 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Nokian WeatherProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Solus HA31 als het WeatherProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Solus HA31 heeft C wet grip rating, terwijl 67% van Nokian WeatherProof B rating heeft.

# Kumho Solus HA31
/0%
Nokian WeatherProof
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Nokian
AfmetingenR13 - R18 R13 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Nokian WeatherProof44,551,3
Toon testgegevens
ACE
Naam PuntentotaalWinterNatDroogImpact op het milieu
Beste waarden in test20314373928
Kumho Solus HA311605037 4231
Nokian WeatherProof203 67624232
Toon testgegevens