Segment
2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental allround banden iets beter beoordeeld (73%) dan Kumho (55%). De eerste bandentest van Kumho Solus HA31 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Continental AllSeasonContact voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Solus HA31 als het AllSeasonContact werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Solus HA31 heeft C wet grip rating, terwijl 98% van Continental AllSeasonContact B rating heeft.
| # | Kumho Solus HA31
| Continental AllSeasonContact
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Continental AllSeasonContact Voorbeeldig2. Kumho Solus HA31 Voldoende
1. Kumho Solus HA31 Voldoende2. Continental AllSeasonContact Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Kumho Solus HA31 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||