Segment
2. Kumho Solus 4S HA32+ Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Continental AllSeasonContact 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental allround banden iets beter beoordeeld (73%) dan Kumho (55%). In dit specifieke geval heeft de Continental AllSeasonContact 2 een betere beoordeling van 88% in vergelijking met 60% van de Kumho Solus 4S HA32+. De eerste bandentest van Kumho Solus 4S HA32+ werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2023 toen de Continental AllSeasonContact 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 225/50 R17 test, waarbij zowel het Solus 4S HA32+ als het AllSeasonContact 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Solus 4S HA32+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental AllSeasonContact 2 hebben ook B natte ratings.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| Continental AllSeasonContact 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental AllSeasonContact 2 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| Continental AllSeasonContact 2 | 40.0 | 53.6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
