Segment
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden2. Firestone Firehawk Sport Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta Sport (PS72) een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 73% van de Firestone Firehawk Sport. De eerste bandentest van Kumho Ecsta Sport (PS72) werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2023 toen de Firestone Firehawk Sport voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2026 245/45 R19 test, waarbij zowel het Ecsta Sport (PS72) als het Firehawk Sport werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Ecsta Sport (PS72) dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Firestone Firehawk Sport hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Firestone Firehawk Sport
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R21 | R18 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden2. Firestone Firehawk Sport Bovenmidden
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed2. Firestone Firehawk Sport Zeer goed
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd2. Firestone Firehawk Sport Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.8 | 25.2 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Firestone Firehawk Sport | 35.8 | 29.9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||