Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Bovenmidden2. Falken Azenis FK510 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta PS91 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Falken Azenis FK510 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Sportscars 2017 235/35 R19 test, waarbij zowel het Ecsta PS91 als het Azenis FK510 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 68% van Kumho Ecsta PS91 heeft B wet grip rating, terwijl 69% van Falken Azenis FK510 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Ecsta PS91 gemaakt in Korea en Azenis FK510 in Japan/Turkije.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Falken Azenis FK510
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R21 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Kumho Ecsta PS91 Bovenmidden2. Falken Azenis FK510 Bovenmidden
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta PS91 Voldoende
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS91 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | |||||
| Kumho Ecsta PS91 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2- | |||||
| Falken Azenis FK510 Beoordeling: Geadviseerd | 2+ | 2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||