Segment
2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta PS71 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Ecsta PS71 als het Eagle F1 Asymmetric 5 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 76% van Kumho Ecsta PS71 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (74%) van de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta PS71
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Offroad
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 1 | 2 | 3- | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Fijn | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 3- | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
