Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 vs. Falken Azenis FK510
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta PS71 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2016 toen de Falken Azenis FK510 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2021 225/50 R17 test, waarbij zowel het Ecsta PS71 als het Azenis FK510 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 76% van Kumho Ecsta PS71 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (69%) van de Falken Azenis FK510 hebben ook A natte ratings.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Prestatievergelijking
Gemiddeld uit 5 tests
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
