Segment
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Bovenmidden2. Falken Azenis FK510 SUV Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 SUV vs. Falken Azenis FK510 SUV
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta PS71 SUV werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2020 toen de Falken Azenis FK510 SUV voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 96% van Kumho Ecsta PS71 SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (57%) van de Falken Azenis FK510 SUV hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Falken Azenis FK510 SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK510 SUV Zeer goed-
Slechtste beoordeling in de test
2. Falken Azenis FK510 SUV Geadviseerd
