Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Primacy 4
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Michelin Primacy 4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het Primacy 4 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (53%) van de Michelin Primacy 4 hebben ook A natte ratings.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Tests gebruikt in vergelijking (1)
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
De zomer
|
2022 | 215/55 R17 | Bekijk |
Prestatievergelijking
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
