12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Cooper Zeon CS8

Inhoudstafel:

Samenvatting
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Kumho Ecsta HS51 /0%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Cooper Zeon CS8 /33%

Afmetingen	R14 - R18	R15 - R20	R15 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premie

2. Kumho Ecsta HS51 Bovenmidden

3. Cooper Zeon CS8 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Hankook Ventus Prime3 K125 161

2. Cooper Zeon CS8 145

3. Kumho Ecsta HS51 89

Aantal tests

1. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

2. Cooper Zeon CS8 14x

3. Kumho Ecsta HS51 10x

Beste positie in test

1. Kumho Ecsta HS51 1.

2. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

3. Cooper Zeon CS8 9.

Slechtste positie in de test

1. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

2. Kumho Ecsta HS51 20.

3. Cooper Zeon CS8 33.

Gemiddelde positie in tests

1. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

2. Kumho Ecsta HS51 9.3

3. Cooper Zeon CS8 19.71

Jaar van de laatste test

1. Cooper Zeon CS8 2023

2. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

3. Kumho Ecsta HS51 2021

Beste beoordeling in test

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig

2. Kumho Ecsta HS51 Voorbeeldig

3. Cooper Zeon CS8 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Kumho Ecsta HS51 Voldoende

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen

3. Cooper Zeon CS8 Toereikend

Nat

(Algemene score)

Kumho
Ecsta HS51

87

Cooper
Zeon CS8

78%

Hankook
Ventus Prime3 K125

77%

Remmen op nat wegdek

1. Hankook Ventus Prime3 K125 87%

2. Kumho Ecsta HS51 82%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Kumho Ecsta HS51 96%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 75%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Behandeling op nat wegdek

1. Kumho Ecsta HS51 73%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Aquaplaning - kruisen

1. Kumho Ecsta HS51 88%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 65%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Kumho Ecsta HS51 89%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Prestaties op nat wegdek

1. Kumho Ecsta HS51 85%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 77%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Hankook Ventus Prime3 K125 A

2. Cooper Zeon CS8 A

3. Kumho Ecsta HS51 B

Droog

(Algemene score)

Hankook
Ventus Prime3 K125

81%

Cooper
Zeon CS8

71.8%

Kumho
Ecsta HS51

70

Droogremmen

1. Hankook Ventus Prime3 K125 90%

2. Kumho Ecsta HS51 80%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Droog rijgedrag

1. Hankook Ventus Prime3 K125 73%

2. Kumho Ecsta HS51 58%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Prestaties op droog wegdek

1. Hankook Ventus Prime3 K125 82%

2. Kumho Ecsta HS51 66%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Soelaas

(Algemene score)

Cooper
Zeon CS8

79.5%

Hankook
Ventus Prime3 K125

74%

Kumho
Ecsta HS51

69

Buitengeluid

1. Hankook Ventus Prime3 K125 78%

2. Kumho Ecsta HS51 75%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Soelaas

1. Hankook Ventus Prime3 K125 67%

2. Kumho Ecsta HS51 42%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Inwendig geluid

1. Kumho Ecsta HS51 78%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 76%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Cooper Zeon CS8 70 dB

2. Kumho Ecsta HS51 ?

3. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

Kosten

(Algemene score)

Kumho
Ecsta HS51

73

Hankook
Ventus Prime3 K125

65%

Cooper
Zeon CS8

52%

Brandstofefficiëntie

1. Hankook Ventus Prime3 K125 79%

2. Kumho Ecsta HS51 74%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Kilometrage

1. Kumho Ecsta HS51 74%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 62%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Kumho Ecsta HS51 C

2. Hankook Ventus Prime3 K125 C

3. Cooper Zeon CS8 C

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1
Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2+	2+
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Fijn	1-	1-	3+
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	34,1	29,6
Kumho Ecsta HS51	34,8	30,4
Hankook Ventus Prime3 K125	34,1	29,6
Cooper Zeon CS8	38,0	34,5
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,8	1,4	2,7	0,6
Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voldoende	2,2	2,6	2,8	2,0
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voldoende	2,7	1,5	2,9	2,5
Toon testgegevens

Teknikens Zomerbandentest 2020 225/50 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Soelaas	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	61	11	12	1	6
Kumho Ecsta HS51	45	24	13	2	6
Hankook Ventus Prime3 K125	49	23	12	7	7
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2020 235/55 R17

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,2	1,7	2,1	1,0	1,2
Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voldoende	2,2	3,0	2,5	2,5	2,5
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voldoende	2,4	2,7	2,6	2,0	2,0
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2018 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voldoende	2,5	2,6	3,2	2,5	2,2
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Fijn	2,5	1,6	3,4	2,5	2,1
Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Voldoende	3,2	3,2	3,2	2,5	2,3
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	1-	1
Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Niet aanbevolen	3+	3+	3+
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2
Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	2-
Toon testgegevens