• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Continental PremiumContact 6

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS51 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 205/55 R16 test, waarbij zowel het Ecsta HS51 als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho Ecsta HS51 heeft B wet grip rating, terwijl 82% van Continental PremiumContact 6 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Ecsta HS51 gemaakt in China en PremiumContact 6 in Slowakije/Duitsland/Tsjechische Republiek.

# Kumho Ecsta HS51
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Continental
AfmetingenR14 - R18 R15 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

7

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test1-2+1
Kumho Ecsta HS51
Beoordeling: Voorbeeldig
1- 2+ 2+
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Voorbeeldig
2+22+
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,129,6
Kumho Ecsta HS5134,830,4
Continental PremiumContact 636,529,6
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijten
Beste waarden in test1,81,42,70,6
Kumho Ecsta HS51
Beoordeling: Voldoende
2,22,62,82,0
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Fijn
1,8 2,03,12,5
Toon testgegevens
Teknikens
Naam PuntentotaalNatDroogSoelaasBrandstofverbruik
Beste waarden in test61111216
Kumho Ecsta HS5145241326
Continental PremiumContact 657241769
Toon testgegevens
Autozeitung
Naam PuntentotaalNatDroog
Beste waarden in test277142135
Kumho Ecsta HS5118173108
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: -
277 142 135
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test1-1-1
Kumho Ecsta HS51
Beoordeling: Niet aanbevolen
3+3+3+
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Voorbeeldig
1- 1- 1
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,134,6
Kumho Ecsta HS5136,938
Continental PremiumContact 634,935
Toon testgegevens