Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Bovenmidden2. Esa+Tecar Spirit Pro Goedkoop
Vergelijking: Kumho Ecowing ES31 vs. Esa+Tecar Spirit Pro
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit (Esa+Tecar). Over het algemeen worden Kumho de zomer banden iets beter beoordeeld (58%) dan Esa+Tecar (47%). De eerste bandentest van Kumho Ecowing ES31 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2020 toen de Esa+Tecar Spirit Pro voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het Ecowing ES31 als het Spirit Pro werden getest.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | ||
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Esa+Tecar Spirit Pro Voldoende2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
