• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Michelin Energy Saver +

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho EcowinG ES01 KH27 en Michelin Energy Saver +, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het EcowinG ES01 KH27 als het Energy Saver + werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek
Kumho EcowinG ES01 KH27
71%
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Michelin Energy Saver +
Michelin
Energy Saver +
Remmen op nat wegdek
Kumho EcowinG ES01 KH27
83%
Behandeling op nat wegdek
Kumho EcowinG ES01 KH27
59%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho EcowinG ES01 KH27
78%
Aquaplaning longitudinaal
Kumho EcowinG ES01 KH27
83%
Aquaplaning transversaal
Kumho EcowinG ES01 KH27
50%
Beste in categorie: Continental ContiPremiumContact 5 (86.4%)
Comfort & geluid
Kumho EcowinG ES01 KH27
71%
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Michelin Energy Saver +
Michelin
Energy Saver +
Exterieurgeluid
Kumho EcowinG ES01 KH27
76%
Interieurgeluid
Kumho EcowinG ES01 KH27
66%
Beste in categorie: GT Radial Champiro FE1 (78.5%)
Economie
Kumho EcowinG ES01 KH27
70%
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Michelin Energy Saver +
Michelin
Energy Saver +
Brandstofefficiëntie
Kumho EcowinG ES01 KH27
89%
Kilometrage
Kumho EcowinG ES01 KH27
50%
Beste: Michelin Energy Saver+ (100.0%)
Beste in categorie: Michelin Energy Saver+ (94.5%)

Prestatie spinnenwebdiagram

Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Laden...

Voeg toe aan vergelijking