In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho EcowinG ES01 KH27 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 185/65 R15 test, waarbij zowel het EcowinG ES01 KH27 als het Roadhawk werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 78% van Kumho EcowinG ES01 KH27 heeft C wet grip rating, terwijl 93% van Firestone Roadhawk A rating heeft.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
De zomer
|
2019 | 185/65 R15 | Bekijk |
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.