• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kenda Wintergen 2 KR501 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Fulda Kristall Control HP2

# Kenda Wintergen 2 KR501
/7%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Continental WinterContact TS 870 P
/93%
Fulda Kristall Control HP2
/64%

Voeg toe aan vergelijking

Kenda
BFGoodrich
Continental
Fulda
AfmetingenR13 - R20 R14 - R19 R16 - R22 R15 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

4

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Nat
Beste waarden in test32.6
Kenda Wintergen 2 KR50138.8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Continental WinterContact TS 870 P35.628.0
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Toon testgegevens
AUTOBILD
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test34.628.9
Kenda Wintergen 2 KR50143.7-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test31,429,2
Kenda Wintergen 2 KR50140,9-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Continental WinterContact TS 870 P34,930,5
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32,8
Kenda Wintergen 2 KR50141,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Continental WinterContact TS 870 P34,625,5
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Toon testgegevens