Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden2. Kenda Wintergen 2 KR501 Goedkoop
Vergelijking: Kenda Wintergen 2 KR501 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Taiwan (Kenda) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kenda (7%). In dit specifieke geval heeft de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 een betere beoordeling van 81% in vergelijking met 7% van de Kenda Wintergen 2 KR501. De eerste bandentest van Kenda Wintergen 2 KR501 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Wintergen 2 KR501 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Kenda Wintergen 2 KR501
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R14 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.6 | ||||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 38.8 | ||||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 43.7 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 40,9 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | ||||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 41,1 | ||||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
