Vergelijking: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A vs. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Hankook (83%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A en Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2016 255/55 R18 test, waarbij zowel het Winter i*cept evo2 SUV W320A als het UltraGrip Performance SUV Gen-1 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 88% van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A heeft C wet grip rating, terwijl 77% van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 B rating heeft.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R23 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Geadviseerd
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Beoordeling: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Beoordeling: - | 1 | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
