Segment
2. Firestone Destination Winter Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 vs. Firestone Destination Winter
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 en Firestone Destination Winter, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2017 toen de Firestone Destination Winter voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Firestone Destination Winter B rating heeft.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Firestone Destination Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R15 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Geadviseerd2. Firestone Destination Winter Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Destination Winter Voldoende2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Nog steeds aanbevolen
