In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (77%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Hankook Ventus Prime 4 een betere beoordeling van 72% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Vibilagare 2024 215/55 R17 test, waarbij zowel het Ventus Prime 4 als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 53% van Hankook Ventus Prime 4 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings.
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 4 tests
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.