Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Nokian Line SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (80%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Kinergy Eco K425 en Nokian Line SUV, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoklub ČR 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het Kinergy Eco K425 als het Line SUV werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 55% van Hankook Kinergy Eco K425 heeft C wet grip rating, terwijl 63% van Nokian Line SUV A rating heeft.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R15 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Nokian Line SUV Bovenmidden
2. Nokian Line SUV Fijn
2. Nokian Line SUV Fijn
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Nokian Line SUV Beoordeling: Fijn | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Toon testgegevens | |||||||