Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Hankook (81%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Kinergy Eco K425 en Continental ContiPremiumContact 5, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoklub ČR 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het Kinergy Eco K425 als het ContiPremiumContact 5 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 55% van Hankook Kinergy Eco K425 heeft C wet grip rating, terwijl 54% van Continental ContiPremiumContact 5 A rating heeft.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Continental ContiPremiumContact 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie
1. Continental ContiPremiumContact 5 Voorbeeldig
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Zeer goed | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Verslijten | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Fijn | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||