Segment
2. GT Radial Champiro WinterPro Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Singapore (GT) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan GT (50%). Maar als het gaat om het vergelijken van GT Radial Champiro WinterPro en Bridgestone Blizzak LM-001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van GT Radial Champiro WinterPro werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Blizzak LM-001 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de GTÜ 2016 205/55 R16 test, waarbij zowel het Radial Champiro WinterPro als het Blizzak LM-001 werden getest.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R16 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. GT Radial Champiro WinterPro Goedkoop
2. GT Radial Champiro WinterPro Nog steeds aanbevolen
2. GT Radial Champiro WinterPro Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| GT Radial Champiro WinterPro Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 305 | 95 | 108 | 102 | 14 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Toon testgegevens | |||||||