In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Goodyear) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 en Bridgestone Blizzak LM-80 Evo, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2016 215/60 R17 test, waarbij zowel het UltraGrip Performance SUV Gen-1 als het Blizzak LM-80 Evo werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo C rating heeft.
| # | Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Voorbeeldig2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Geadviseerd2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Impact op het milieu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Beoordeling: Geadviseerd | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Toon testgegevens | |||||||