• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Kumho Ecsta PS71

# GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Voeg toe aan vergelijking

GoodYear
Kumho
AfmetingenR17 - R22 R16 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

In deze vergelijking gaan we kijken naar de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 en de Kumho Ecsta PS71 zomerbanden. Beide banden hebben unieke eigenschappen, en we zullen hun sterke en zwakke punten evalueren op basis van de geleverde testresultaten van Autobild en ADAC.


De GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 is een opvolger van de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 en biedt een verbeterde prestaties. Deze band is inmiddels vervangen door de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. De Asymmetric 5 kreeg een hoge score van 94% op onze website en wordt geproduceerd in Slovenië en Duitsland.


Aan de andere kant is de Kumho Ecsta PS71 een minder bekende band met een beoordeling van 79%. De oorsprong ervan is niet gespecificeerd, en er is nog geen nieuwere band die het heeft vervangen.


Testresultaten


In de Autobild-tests scoorde de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1e van de 53 banden, terwijl de Kumho Ecsta PS71 op de 18e plaats kwam. De sterke punten van de Asymmetric 5 in deze test waren Prijs/Waarde, Natte Handling, Aquaplaning - kruis, en Kilometrage. Aan de andere kant had de PS71 geen opvallende sterke punten in deze test.


In de ADAC-tests behaalde de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 een indrukwekkende prestatie door op de 3e plaats te eindigen van de 16 banden, met Kilometrage als beste kenmerk. Daarentegen stond de Kumho Ecsta PS71 op de 10e plaats in deze test, met Aquaplaning - kruis en Aquaplaning - longitudinaal als beste kenmerken.


Oordeel


Tot slot is het duidelijk dat de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 de Kumho Ecsta PS71 overtreft in testresultaten, met de eerste die consequent hoger rangschikt en betere beoordelingen krijgt voor zijn prestatiekenmerken. De Asymmetric 5 is een sterke speler in natte omstandigheden, met uitstekende natte handling en aquaplaning weerstand, evenals indrukwekkende kilometrage.


Dat betekent echter niet dat de Kumho Ecsta PS71 ver achterblijft. Ondanks zijn lagere rangschikkingen en beoordelingen heeft deze band nog steeds fatsoenlijke aquaplaning weerstand en behoudt hij een goede positie onder de geteste banden.


Voor meer informatie over deze banden, bezoek de respectieve websites van GoodYear en Kumho.

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

5

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test11-1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Beoordeling: Voorbeeldig
1-2+1
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
1 23-
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32,128,7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Kumho Ecsta PS7134,929
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test1,71,32,82,01,6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Beoordeling: Fijn
2,31,73,12,0 1,9
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voldoende
2,32,43,33,02,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test111
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Beoordeling: Voorbeeldig
1-2+1
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voldoende
22-3-
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,228,7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 534,728,8
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Toon testgegevens