Segment
2. Bridgestone Potenza S001 Premie
Vergelijking: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Bridgestone Potenza S001
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan GoodYear (74%). Maar als het gaat om het vergelijken van GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 en Bridgestone Potenza S001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Potenza S001 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Eagle F1 Asymmetric 5 als het Potenza S001 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 74% van GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 heeft A wet grip rating, terwijl 67% van Bridgestone Potenza S001 B rating heeft. We weten ook waar Eagle F1 Asymmetric 5 wordt gemaakt - Slovenië/Duitsland.
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Bridgestone Potenza S001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig2. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Offroad
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Fijn | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Fijn | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
