Segment
2. Bridgestone Potenza S001 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Goodyear) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Goodyear (74%). Maar als het gaat om het vergelijken van Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 en Bridgestone Potenza S001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Potenza S001 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 51% van Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (67%) van de Bridgestone Potenza S001 hebben ook B natte ratings. We weten ook waar Eagle F1 Asymmetric 3 wordt gemaakt - Duitsland.
| # | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Bridgestone Potenza S001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Bridgestone Potenza S001 Premie
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sterk aanbevolen2. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Nog steeds aanbevolen2. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen