Segment
1. Nokian WR Snowproof Bovenmidden2. Fulda Kristall Montero 3 Goedkoop
Vergelijking: Fulda Kristall Montero 3 vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Fulda winter banden iets beter beoordeeld (64%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Fulda Kristall Montero 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 87% van Fulda Kristall Montero 3 heeft C wet grip rating, terwijl 86% van Nokian WR Snowproof B rating heeft.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende2. Fulda Kristall Montero 3 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende2. Fulda Kristall Montero 3 Toereikend
