12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Fulda Kristall Control HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Michelin ALPIN 6 vs. Barum Polaris 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Sava Eskimo HP2 /58%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Michelin ALPIN 6 /63%	Barum Polaris 5 /63%	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%

Afmetingen	R15 - R19	R15 - R18	R13 - R19	R15 - R20	R13 - R19	R15 - R22	R14 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Michelin ALPIN 6 Premie

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Premie

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

4. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden

5. Fulda Kristall Control HP2 Goedkoop

6. Sava Eskimo HP2 Goedkoop

7. Barum Polaris 5 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

3. Michelin ALPIN 6 76

4. Uniroyal MS plus 77 76

5. Barum Polaris 5 76

6. Fulda Kristall Control HP2 50

7. Sava Eskimo HP2 25

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Michelin ALPIN 6 31x

3. Fulda Kristall Control HP2 25x

4. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

5. Uniroyal MS plus 77 19x

6. Sava Eskimo HP2 15x

7. Barum Polaris 5 13x

Beste positie in test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. Michelin ALPIN 6 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

4. Fulda Kristall Control HP2 2.

5. Uniroyal MS plus 77 3.

6. Sava Eskimo HP2 6.

7. Barum Polaris 5 9.

Slechtste positie in de test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. Michelin ALPIN 6 13.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

4. Uniroyal MS plus 77 17.

5. Fulda Kristall Control HP2 23.

6. Sava Eskimo HP2 23.

7. Barum Polaris 5 26.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

3. Michelin ALPIN 6 4.35

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

5. Fulda Kristall Control HP2 12.36

6. Barum Polaris 5 15.15

7. Sava Eskimo HP2 15.47

Jaar van de laatste test

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Sava Eskimo HP2 2025

3. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

4. Michelin ALPIN 6 2024

5. Barum Polaris 5 2023

6. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

7. Uniroyal MS plus 77 2020

Beste beoordeling in test

1. Fulda Kristall Control HP2 Voorbeeldig

2. Michelin ALPIN 6 Voorbeeldig

3. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed

4. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

5. Barum Polaris 5 Fijn

6. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

7. Sava Eskimo HP2 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Michelin ALPIN 6 Fijn

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd

3. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

4. Sava Eskimo HP2 Voldoende

5. Fulda Kristall Control HP2 Voldoende

6. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

7. Barum Polaris 5 Toereikend

Nat

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

94%

Bridgestone
Blizzak LM-005

91%

Michelin
ALPIN 6

78%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Fulda
Kristall Control HP2

69%

Sava
Eskimo HP2

62%

Barum
Polaris 5

61%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 89%

3. Michelin ALPIN 6 79%

4. Uniroyal MS plus 77 75%

5. Fulda Kristall Control HP2 74%

6. Sava Eskimo HP2 57%

7. Barum Polaris 5 46%

Remmen op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 92%

3. Michelin ALPIN 6 77%

4. Uniroyal MS plus 77 68%

5. Fulda Kristall Control HP2 61%

6. Sava Eskimo HP2 61%

7. Barum Polaris 5 55%

Aquaplaning - kruisen

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 97%

2. Fulda Kristall Control HP2 91%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

4. Uniroyal MS plus 77 82%

5. Michelin ALPIN 6 77%

6. Sava Eskimo HP2 73%

7. Barum Polaris 5 56%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 95%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

3. Michelin ALPIN 6 75%

4. Uniroyal MS plus 77 75%

5. Barum Polaris 5 73%

6. Fulda Kristall Control HP2 59%

7. Sava Eskimo HP2 59%

Behandeling op nat wegdek

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 95%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

3. Michelin ALPIN 6 82%

4. Uniroyal MS plus 77 80%

5. Barum Polaris 5 73%

6. Fulda Kristall Control HP2 63%

7. Sava Eskimo HP2 60%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. GoodYear UltraGrip Performance+ B

3. Michelin ALPIN 6 B

4. Fulda Kristall Control HP2 B

5. Barum Polaris 5 C

6. Sava Eskimo HP2 C

7. Uniroyal MS plus 77 ?

Sneeuw

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

91%

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Michelin
ALPIN 6

79%

Sava
Eskimo HP2

79%

Barum
Polaris 5

75%

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Uniroyal
MS plus 77

71%

Tractie op sneeuw

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 97%

2. Michelin ALPIN 6 89%

3. Fulda Kristall Control HP2 88%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

5. Sava Eskimo HP2 82%

6. Barum Polaris 5 71%

7. Uniroyal MS plus 77 68%

Remmen op sneeuw

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 97%

2. Fulda Kristall Control HP2 89%

3. Sava Eskimo HP2 89%

4. Uniroyal MS plus 77 87%

5. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

6. Barum Polaris 5 81%

7. Michelin ALPIN 6 80%

Sneeuw in bochten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

3. Sava Eskimo HP2 74%

4. Michelin ALPIN 6 74%

5. Barum Polaris 5 67%

6. Uniroyal MS plus 77 66%

7. Fulda Kristall Control HP2 61%

Sneeuwverwerking

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 87%

2. Barum Polaris 5 81%

3. Michelin ALPIN 6 73%

4. Sava Eskimo HP2 72%

5. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

6. Uniroyal MS plus 77 62%

7. Fulda Kristall Control HP2 57%

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

88%

GoodYear
UltraGrip Performance+

86%

Michelin
ALPIN 6

85%

Uniroyal
MS plus 77

79%

Sava
Eskimo HP2

68%

Fulda
Kristall Control HP2

68%

Barum
Polaris 5

63%

Droogremmen

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 87%

2. Michelin ALPIN 6 86%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

4. Uniroyal MS plus 77 76%

5. Fulda Kristall Control HP2 66%

6. Sava Eskimo HP2 63%

7. Barum Polaris 5 55%

Droge behandeling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

3. Michelin ALPIN 6 82%

4. Uniroyal MS plus 77 82%

5. Sava Eskimo HP2 72%

6. Barum Polaris 5 71%

7. Fulda Kristall Control HP2 70%

Soelaas

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

92%

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Michelin
ALPIN 6

82%

Sava
Eskimo HP2

76%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Barum
Polaris 5

65%

Buitengeluid

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Michelin ALPIN 6 77%

4. Fulda Kristall Control HP2 74%

5. Uniroyal MS plus 77 72%

6. Barum Polaris 5 69%

7. Sava Eskimo HP2 69%

Soelaas

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 95%

2. Michelin ALPIN 6 93%

3. Fulda Kristall Control HP2 93%

4. Sava Eskimo HP2 83%

5. Bridgestone Blizzak LM-005 75%

6. Uniroyal MS plus 77 75%

7. Barum Polaris 5 61%

Buitengeluid volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

2. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

3. Michelin ALPIN 6 ?

4. Sava Eskimo HP2 ?

5. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

6. Uniroyal MS plus 77 ?

7. Barum Polaris 5 ?

Kosten

(Algemene score)

Barum
Polaris 5

87%

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Sava
Eskimo HP2

83%

Michelin
ALPIN 6

80%

GoodYear
UltraGrip Performance+

78%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Bridgestone
Blizzak LM-005

71%

Kilometrage

1. Michelin ALPIN 6 98%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

3. Fulda Kristall Control HP2 82%

4. Barum Polaris 5 79%

5. Sava Eskimo HP2 74%

6. Uniroyal MS plus 77 74%

7. Bridgestone Blizzak LM-005 67%

Rolweerstand

1. Barum Polaris 5 91%

2. Fulda Kristall Control HP2 83%

3. Sava Eskimo HP2 83%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

5. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

6. Uniroyal MS plus 77 80%

7. Michelin ALPIN 6 73%

Prijs/waarde

1. Barum Polaris 5 92%

2. Sava Eskimo HP2 92%

3. Fulda Kristall Control HP2 84%

4. Uniroyal MS plus 77 74%

5. Michelin ALPIN 6 70%

6. GoodYear UltraGrip Performance+ 68%

7. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Sava Eskimo HP2 C

2. Fulda Kristall Control HP2 C

3. Michelin ALPIN 6 C

4. GoodYear UltraGrip Performance+ C

5. Bridgestone Blizzak LM-005 C

6. Barum Polaris 5 E

7. Uniroyal MS plus 77 ?

Ijs

(Algemene score)

Michelin
ALPIN 6

85%

Sava
Eskimo HP2

85.2%

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Barum
Polaris 5

82%

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 12 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2025 225/40 R18

Naam	Nat	Sneeuw
Beste waarden in test	32.6	27.1
Fulda Kristall Control HP2	36.9	28.0
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34.6	28.9
Fulda Kristall Control HP2	38.6	29.6
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
Michelin Alpin 6	36.2	29.7
Barum Polaris 5	37.7	30.0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
Michelin Alpin 6	34,1	26,4
Barum Polaris 5	37,5	26,9
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Voldoende	3+	3+	2-	2	1
Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende	3	2-	2	2	2+
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	3+	2	2+
Michelin Alpin 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	2+	2-	1
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	3+	3+	2+	1-	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	1-	2	1	2	2+
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2021 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Voldoende	3,0	3,2	2,4	2,5	3,7	2,5
Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende	3,1	3,0	2,2	2,4	4,0	2,5
Michelin Alpin 6 Beoordeling: Fijn	2,3	2,1	2,4	2,2	3,1	1,5
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Fijn	2,5	2,5	2,2	2,5	3,0	2,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1,6	1,9	2,8	2,4	3,3	3,0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Fulda Kristall Control HP2	36,8	28,6
Sava Eskimo HP2	36,5	28
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Michelin Alpin 6	34,9	29,1
Barum Polaris 5	36,1	28,8
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	30,3	24,3
Fulda Kristall Control HP2	36,3	24,5
Sava Eskimo HP2	36,3	25,1
Uniroyal MS plus 77	34,2	25
Barum Polaris 5	35,2	24,9
GoodYear UltraGrip Performance+	34,4	24,8
Bridgestone Blizzak LM-005	30,3	24,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2019 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Fijn	2-	2-	2+	2-
Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende	3+	3	1-	2
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Fijn	2	2-	2+	2-
Michelin Alpin 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2+	1-
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	1-	2
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	2	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2019 225/45 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	29,2	24
Fulda Kristall Control HP2	33,5	24,3
Sava Eskimo HP2	33,6	24,1
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Michelin Alpin 6	30,4	24,7
Barum Polaris 5	33,9	25
GoodYear UltraGrip Performance+	30,6	24,3
Bridgestone Blizzak LM-005	29,2	24,6
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Fijn	2	2	2+	1-
Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende	3+	2-	2	1-
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
Sava Eskimo HP2	36,4	27,2
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2017 215/65 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	2,0	1,9	2,3	3,1	0,5	1,4
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Voldoende	2,5	2,4	2,9	2,5	3,3	1,5	1,6
Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,4	2,5	2,3	3,6	1,5	1,7
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2,4	3,2	2,1	2,8	3,2	2,0	2,5
Toon testgegevens

Vergelijking: Fulda Kristall Control HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Michelin ALPIN 6 vs. Barum Polaris 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken