12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Continental PremiumContact 6 vs. Semperit Speed-Life 3

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Firestone Roadhawk /57%	Continental PremiumContact 6 /76%	Semperit Speed-Life 3 /51%

Afmetingen	R15 - R21	R15 - R22	R15 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premie

2. Firestone Roadhawk Bovenmidden

3. Semperit Speed-Life 3 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Firestone Roadhawk 161

3. Semperit Speed-Life 3 116

Aantal tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Firestone Roadhawk 21x

3. Semperit Speed-Life 3 14x

Beste positie in test

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Semperit Speed-Life 3 2.

3. Firestone Roadhawk 2.

Slechtste positie in de test

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Firestone Roadhawk 31.

3. Semperit Speed-Life 3 43.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Firestone Roadhawk 11.9

3. Semperit Speed-Life 3 18.07

Jaar van de laatste test

1. Semperit Speed-Life 3 2026

2. Continental PremiumContact 6 2023

3. Firestone Roadhawk 2023

Beste beoordeling in test

1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig

2. Firestone Roadhawk Voorbeeldig

3. Semperit Speed-Life 3 Voorbeeldig

Slechtste beoordeling in de test

1. Semperit Speed-Life 3 Fijn

2. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd

3. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Semperit
Speed-Life 3

84%

Continental
PremiumContact 6

80%

Firestone
Roadhawk

64%

Aquaplaning - kruisen

1. Semperit Speed-Life 3 81%

2. Firestone Roadhawk 73%

3. Continental PremiumContact 6 65%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Firestone Roadhawk 74%

2. Semperit Speed-Life 3 74%

3. Continental PremiumContact 6 69%

Remmen op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 6 93%

2. Semperit Speed-Life 3 92%

3. Firestone Roadhawk 66%

Behandeling op nat wegdek

1. Semperit Speed-Life 3 88%

2. Continental PremiumContact 6 88%

3. Firestone Roadhawk 69%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental PremiumContact 6 90%

2. Semperit Speed-Life 3 78%

3. Firestone Roadhawk 76%

Natte zijgeleiding

1. Firestone Roadhawk 92%

2. Semperit Speed-Life 3 88%

3. Continental PremiumContact 6 71%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Firestone Roadhawk A

2. Continental PremiumContact 6 A

3. Semperit Speed-Life 3 B

Droog

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

86%

Firestone
Roadhawk

78%

Semperit
Speed-Life 3

61%

Droogremmen

1. Continental PremiumContact 6 88%

2. Firestone Roadhawk 82%

3. Semperit Speed-Life 3 71%

Droge behandeling

1. Continental PremiumContact 6 91%

2. Firestone Roadhawk 88%

3. Semperit Speed-Life 3 67%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

73%

Firestone
Roadhawk

72%

Semperit
Speed-Life 3

70%

Buitengeluid

1. Semperit Speed-Life 3 78%

2. Continental PremiumContact 6 73%

3. Firestone Roadhawk 68%

Soelaas

1. Continental PremiumContact 6 70%

2. Firestone Roadhawk 67%

3. Semperit Speed-Life 3 56%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 6 ?

2. Firestone Roadhawk ?

3. Semperit Speed-Life 3 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

82%

Semperit
Speed-Life 3

76%

Firestone
Roadhawk

69%

Kilometrage

1. Continental PremiumContact 6 89%

2. Semperit Speed-Life 3 80%

3. Firestone Roadhawk 62%

Rolweerstand

1. Firestone Roadhawk 71%

2. Continental PremiumContact 6 70%

3. Semperit Speed-Life 3 63%

Prijs/waarde

1. Semperit Speed-Life 3 81%

2. Continental PremiumContact 6 81%

3. Firestone Roadhawk 58%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Semperit Speed-Life 3 C

2. Continental PremiumContact 6 C

3. Firestone Roadhawk C

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 10 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Zomerbandentest 2023 205/55 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	1,3	1,8
Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn	2,7	2,8
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	2,6	1,8
Semperit Speed-Life 3 Beoordeling: Fijn	2,6	2,8
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2022 215/60 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	2,1	1,9	2,6	2,0	1,9
Semperit Speed-Life 3 Beoordeling: Voldoende	3,3	3,4	2,8	2,0	1,8
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1
Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn	2+	2+	3
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2+
Semperit Speed-Life 3 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2-	2
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	34,1	29,6
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Continental PremiumContact 6	36,5	29,6
Semperit Speed-Life 3	37,7	30,0
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2021 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	2,0	1,5	2,6	1,5
Firestone Roadhawk Beoordeling: Arm	4,9	2,8	3,0	2,5
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	2,1	2,1	3,1	2,0
Semperit Speed-Life 3 Beoordeling: Voldoende	2,0	2,9	2,9	1,5
Toon testgegevens