• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Continental PremiumContact 6

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Firestone (69%). In dit specifieke geval heeft de Continental PremiumContact 6 een betere beoordeling van 76% in vergelijking met 57% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Firestone Roadhawk werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het Roadhawk als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 93% van Firestone Roadhawk dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental PremiumContact 6 hebben ook A natte ratings.

# Firestone Roadhawk
/57%
Continental PremiumContact 6
/76%

Voeg toe aan vergelijking

Firestone
Continental
AfmetingenR15 - R21 R15 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 10 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

10

Wederzijdse tests

ADAC
Naam Impact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test1,31,8
Firestone Roadhawk
Beoordeling: Fijn
2,72,8
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Fijn
2,61,8
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,11,52,41,01,2
Firestone Roadhawk
Beoordeling: Voldoende
2,92,23,02,02,3
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Fijn
2,1 1,92,62,01,9
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test1-2+1
Firestone Roadhawk
Beoordeling: Fijn
2+2+ 3
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Voorbeeldig
2+22+
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Continental PremiumContact 636,529,6
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijten
Beste waarden in test2,01,52,61,5
Firestone Roadhawk
Beoordeling: Arm
4,92,83,02,5
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Fijn
2,12,13,12,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test11-1
Firestone Roadhawk
Beoordeling: Fijn
2+22-
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Voorbeeldig
2+1- 1
Toon testgegevens
Autozeitung
Naam PuntentotaalNatDroog
Beste waarden in test264137129
Firestone Roadhawk12175121
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Testwinnaar
264 137 127
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32,128,7
Firestone Roadhawk34,330,8
Continental PremiumContact 633,230,2
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test111
Firestone Roadhawk
Beoordeling: Voldoende
3+2-2-
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Voorbeeldig
221
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,228,7
Firestone Roadhawk35,232
Continental PremiumContact 635,829,9
Toon testgegevens