Segment
1. Firestone Firehawk Sport Bovenmidden2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta Sport (PS72) een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 73% van de Firestone Firehawk Sport. De eerste bandentest van Firestone Firehawk Sport werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2025 toen de Kumho Ecsta Sport (PS72) voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2026 245/45 R19 test, waarbij zowel het Firehawk Sport als het Ecsta Sport (PS72) werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Firestone Firehawk Sport dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Kumho Ecsta Sport (PS72) hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Firehawk Sport wordt gemaakt - Italië.
| # | Firestone Firehawk Sport
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R20 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Firestone Firehawk Sport Bovenmidden2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed2. Firestone Firehawk Sport Zeer goed
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd2. Firestone Firehawk Sport Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.8 | 25.2 | |||||
| Firestone Firehawk Sport | 35.8 | 29.9 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||